Ano 2050 no Brasfoot, São Paulo – Caros gestores
públicos, sociedade civil e empresariado,
Vivemos uma crise sem precedentes no que tange a todos
os países da América Latina simultaneamente. No
entanto, a região não poderia seguir com cada qual levando caminhos mais distintos.
Brasil e Argentina mantém um antagonismo extremo, e a estratégia ocidental se
adequa aos melhores padrões globais.
A Argentina decretou uma quarentena irrestrita para
conter a expansão do Covid-19. No entanto, o caminho para que o país pudesse
solicitar a seus cidadãos uma medida de tamanha restrição, e a mesma ser
obedecida, vem sendo consolidado há anos. Enfrentando uma inflação desenfreada,
consolidou-se na Argentina o “precíos cuidados”. O programa visa garantir que a
população tenha acesso a bens necessários a despeito das intempéries
econômicas. E lá sempre esteve o vinho tinto. Peronismo e seus adversários
adotaram a mesma estratégia, apesar da chamada “grieta”, aparentemente
inconciliável. Na vida há coisas muito mais importantes do que a mesma, ou a
política. E os argentinos sabem que futebol e vinho são duas delas.
Malbec é uma espécie de Maradona das uvas. Ambos
encantaram o mundo com sua qualidade, e mesmo os pioneiros tiveram de se curvar
ao seu inenarrável esplendor. Recentemente, o NYT publicou um artigo que buscava
incentivar mudanças na produção do malbec com o intuito de torná-lo mais requintado para assim ser vendido. Um tamanho engano. Assim como Maradona,
o Malbec é do povo. E não pode ser subvertido.
Mas a “grieta” na Argentina nunca desaparece, sempre
está à espreita, assim como o Boca em uma Libertadores. Mesmo o vinho do povo
causa divergências, e a adição do “sifón” de soda é a maior delas. A classe
trabalhadora defende que a borrifada de água com gás é uma medida necessária
para prolongar a apreciação. Por outro lado, puristas defendem que é um crime
com o produto. Como toda discussão argentina, os argumentos são infindáveis. O
importante é que se tenha acesso a uma taça para segui-los.
A Argentina foi um dos seis países citados como
membros do G20 que adotaram medidas gerais de quarentena pelo Ministro das
Relações Exteriores do Brasil, Ernesto Araújo. Nas últimas linhas, fica clara a razão de ser tão mais simples ficar em casa no país. Outro é a
França, que dispensa apresentações no quesito. Recentemente, o jornalista João
Paulo Charleaux, baseado em Paris, falou sobre o prazer de comprar
um vinho francês com moedas. A Itália, também conhecida pela sua produção,
ainda é membra da UE, o que a isenta de boa partes das taxas de importação de
vizinhos com parte do melhor do mundo. Também na lista, apesar de
não ser membro oficial do G20, está a Espanha, em situação semelhante. O federalismo
alemão impediu uma decisão geral vinda de Berlim, mas é notório o poder de compra
proporcionado pelo euro para os germânicos.
Em situação semelhante, estão os EUA, com boas
produções na Califórnia, e uma grande capacidade de importação pelo seu PIB per capita. Outro citado é a África do Sul, e ali é onde
podemos mirar para uma tentativa de recuperação de empregos após a Covid-19. O
país, assim como o Brasil, viu uma desvalorização de sua moeda nos últimos
anos. Com uma logística para exportação mais cara do que competidores no
cenário viticultor, os sul-africanos aproveitaram a queda do rand para tornar
sua produção mais competitiva no exterior, e conseguiu penetrar em importantes
mercados. O Brasil vem de melhoras, inclusive estimulada pela
demanda interna, e a aparente irreversível desvalorização do real pode ser uma
chance de fazer um produto de qualidade “made in Brazil” competitivo em grandes
mercados.
Resta a Índia, que para além dos cerca de 20% de muçulmanos,
não é lá um país notório pelo consumo alcoólico per capita. Dentro do
G20, é de lá que devem sair algumas das medidas mais radicais do governo para buscar
a preservação da quarentena e da ordem social. É pretensioso estabelecer uma relação
de causalidade, mas não acredito que o consumo de vinho a preços acessíveis
dificultasse a manutenção do povo em suas casas.
Um isolamento social sem precedentes é um desafio a
todos, e, por período indeterminado, pode causar efeitos drásticos. No Brasil,
as maiores cidades já passam a experimentar momentos de insanidade coletiva após
às 20h nas janelas. Convocações para uma apresentação coletiva de Evidências já
são observadas, e eu mesmo já presenciei um coro, ainda que em menor
intensidade. O prolongamento do isolamento pode causar efeitos ainda mais
nocivos.
Uma crise de tamanhas proporções oferece como
oportunidade o abandono de diretrizes tidas como imutáveis. Já é consenso geral
o espaço fiscal para que os efeitos da pandemia sejam minimizados no país.
Desta forma, uma isenção fiscal extraordinária para o setor vinícola teria
efeitos positivos superiores para amenizar a crise do que a decorrente
diminuição na arrecadação. Em médio prazo, o incentivo se mostraria ainda uma
oportunidade na recuperação de empregos tendo em vista o fomento de uma
indústria competitiva nacional. É possível sairmos todos juntos da crise, mas
sóbrios, é muito mais difícil.
Acima a heroica produção às margens do São Francisco. Demanda gerada por incentivos pode auxiliar na recuperação do emprego. E quem sabe evitar mais Evidências (FOTO: Eduardo Andreassi)
